Solo 19% tendrá más presupuesto de marketing en 2026
🎧 Escuchar este artículo · 9:18
Autor: Equipo Vela Producciones — Fecha de actualización: octubre 2026
Fuentes principales: Warc, The Voice of the Marketer (más de 1.000 profesionales de marketing, diciembre de 2025) y Warc Media; Kantar, Media Reactions 2026 (806 profesionales senior y 23.452 consumidores en 33 mercados).
El 59% de los responsables de marca espera un 2026 mejor que 2025, pero solo el 19% cree que tendrá más presupuesto. La caja no crece: se mueve. Este es el mapa de esa mudanza y lo que puedes hacer con el dinero que ya tienes.
¿Por qué el optimismo no se convierte en presupuesto?
El 59% de los responsables de marca espera que el negocio en 2026 sea mejor que en 2025, y aun así solo el 19% prevé que su presupuesto de marketing aumente. Son 40 puntos entre lo que se espera del negocio y lo que se espera de la caja.
El contexto lo explica: 61% está preocupado por el efecto de las condiciones económicas en sus planes, con los aranceles estadounidenses como ruido de fondo. Cuando el director financiero no sabe qué pasará con sus costos, congela lo que puede. El marketing va primero: su retorno tarda.
¿A dónde se va el dinero si el total no crece?
Warc Media proyecta un crecimiento de 7,4% del mercado global de publicidad hasta US$1,17 billones, con 90,3% de cada dólar en plataformas online. El dinero sigue entrando al sistema, pero concentrado en pocos bolsillos digitales.
Dentro de cada empresa la pelea es otra: entre quienes esperan menos presupuesto, 42% inclina recursos a performance y 29% a construcción de marca. La búsqueda pagada sigue enorme —Warc estima US$274.000 millones en 2026— aunque se frena porque la gente busca en Amazon y TikTok, no únicamente en Google.
| Destino del presupuesto | Qué se recorta primero | Riesgo principal | Qué medir |
|---|---|---|---|
| Performance pagado | Marca y producción | Costo por resultado al alza cuando se satura la audiencia | Costo por venta y margen por canal |
| Contenido de creadores | Grandes influencers y eventos | Elegir por seguidores y no por relevancia | Costo por cliente nuevo y retención a 90 días |
| Visibilidad en IA | Nada todavía, está creciendo | Invertir donde la confianza del consumidor es baja | Menciones de marca en respuestas de asistentes |
| Producción audiovisual | Proyectos sin calendario de publicación | Quedarse sin material en el segundo semestre | Piezas publicadas y vida útil de cada pieza |
¿Cómo proteges la marca cuando todos corren a performance?
Solo la mitad de los anunciantes se siente seguro con su equilibrio entre marca y performance; en 2025 era 60%. La confianza en la mezcla de medios cayó de 64% a 57%, y 55% señala el cortoplacismo como problema grave, contra 25% en 2022.
Cuando todos apagan la marca al mismo tiempo, el costo de estar en la memoria baja. Con caja plana suena raro, pero es la oportunidad del año: el inventario que se libera queda más barato y menos saturado.
La decisión práctica es fijar un piso de marca y no negociarlo cada mes. Ese piso se mide en búsquedas por tu nombre y tráfico directo, no en ventas del día. Si esas señales caen mientras el performance sube, estás comprando el trimestre con el dinero del próximo año.
¿Por qué medir margen por canal cambia la conversación?
Porque el retorno publicitario dice cuánto vendiste, no cuánto ganaste. Un canal puede devolver cuatro quetzales por cada quetzal invertido y dejar poco si el margen es bajo o el envío caro. Otro devuelve menos y deja más.
La hoja que importa tiene tres columnas: ingreso, costo directo y costo de adquisición. Si un canal no cubre su costo de adquisición con margen bruto en dos ciclos, no es de crecimiento: es de volumen.
En nuestro trabajo con pymes guatemaltecas vemos que casi nadie tiene esa hoja armada. La discusión cambia el día que la tienen: dejan de pelear porcentajes y preguntan qué canal paga su espacio.
¿Por qué sube el contenido de creadores pequeños si no hay más dinero?
Dos tercios de los profesionales planea aumentar su inversión en contenido de creadores, y el detalle está en el tamaño: 66% apunta a microcreadores y 61% a nanocreadores, por encima de los macro influencers (48%) y las celebridades (42%).
La razón es de aritmética y de confianza. Con el mismo dinero contratas varias voces pequeñas en lugar de una grande. Kantar advierte algo incómodo: al elegir creadores, el engagement y la construcción de marca coinciden solo un tercio de las veces, y decidir por engagement se volvió una trampa común.
Para un equipo de dos o tres personas es buena noticia: un nanocreador local graba en una tarde y publica sin agencia de por medio.
¿Vale la pena invertir en visibilidad dentro de asistentes de IA?
Un 75% neto de los profesionales prevé aumentar su inversión en asistentes de IA en 2027, y 62% cree que la IA generativa será decisiva en las recomendaciones de marca. Del otro lado, solo 32% de los consumidores los usa para informarse sobre marcas y apenas 23% confía en sus recomendaciones.
Esa distancia es el dato. Los marketers se mueven más rápido que la audiencia. Comprar publicidad ahí hoy apuesta a un comportamiento que no llega todavía; prepararte para ser recomendado cuesta menos y depende de lo que ya controlas: contenido claro, reseñas reales y datos estructurados.
Solo 51% de los anunciantes siente que extrae inteligencia accionable de sus datos. Si tu información está desordenada, ningún asistente la va a ordenar por ti.
¿Qué haría un equipo de 2-3 personas este trimestre?
Uno: la hoja de margen por canal, porque sin ella cualquier reasignación es intuición con formato de planilla. Dos: separar el piso de marca del presupuesto variable, para que el mes malo no se coma la construcción de marca.
Tres: mover parte de la pauta a creadores pequeños de tu ciudad, con tres publicaciones por acuerdo y medición por código de descuento. Cuatro: agrupar la producción en un día al mes. Grabar seis piezas en una jornada cuesta menos que seis sueltas y cubre el trimestre.
Nada de esto exige pedir más dinero. Exige decidir qué canal paga su espacio y cuál existe por costumbre.
Preguntas frecuentes
¿Cuánto debería destinar a marca y cuánto a performance?
No hay una proporción universal y los informes de 2026 no la fijan. La referencia es tu ciclo de compra: si el cliente tarda meses en decidir, necesitas más marca; si compra por impulso, el performance rinde antes. Define el piso y ajusta el resto según margen.
¿Sirve recortar producción audiovisual para meter más pauta?
Funciona un trimestre y te deja sin municiones. Sin piezas nuevas, la pauta repite el mismo anuncio hasta que la audiencia lo ignora y el costo por resultado sube. Recorta proyectos sin calendario de publicación, no la producción que alimenta los próximos seis meses.
¿Los microcreadores funcionan para una pyme?
Suelen funcionar mejor que una celebridad, por precio y por cercanía. Dos tercios de los marketers planea aumentar ahí su inversión, con 66% en microcreadores. La condición es elegir por relevancia de audiencia y no por seguidores, con derechos de uso por escrito.
¿Cómo sé si mi presupuesto está plano o mal distribuido?
Si el total no sube pero el costo por cliente nuevo se mantiene estable o baja, está bien distribuido. Si el costo sube mientras el gasto no cambia, el problema es la mezcla. Revisa margen por canal durante dos ciclos completos antes de mover dinero.
Si tu presupuesto de 2026 ya está aprobado y no va a crecer, la conversación útil no es cuánto pedir sino dónde rinde cada quetzal. En Vela Producciones trabajamos con empresas en Ciudad de Guatemala en producción audiovisual, campañas y contenido para redes; esa medición la armamos antes de proponer cualquier inversión. Escríbenos a info@velaproducciones.com o llama al +502 5819-1511.
